Olga S
Odniesienie do tematu:
Jak dla mnie jest wyraźne. Przyznaję 3 punkty.
Styl:
Miniaturka jest ładna, ale mam wrażenie, że trochę przeciętna. Podobała mi się, ale dość szybko o niej zapomniałam. Nie wryła mi się w pamięć niczym szczególnym. Temat trochę oklepany. Słodki początek, takież zakończenie i nic poza tym. Jedyny plusik daję za przemowę Harry’ego. Jest dojrzała i sensowna, nie ma w niej wodolejstwa, czym u mnie punktuje. Daję 6 punktów.
Poprawność:
Nie ma wielu błędów. To, co najbardziej rzuca mi się w oczy to brak akapitów i źle zapisane dialogi. Wychwyciłam też kilka drobnych usterek.
"Gdy w moim życiu pojawiły się problemy to właśnie ona usiadła obok mnie i była przy mnie tak długo, aż odzyskałem wiarę w siebie."
Przecinek przed „to”.
"Przypomniałem sobie jak się lata, jak wznosi się nad wyżyny swoich możliwości."
Chyba raczej „na wyżyny”.
Ogólnie nie jest źle, więc 7 punktów.
Inne uwagi:
+1 za dojrzałą przemowę Harry’ego. Naprawdę bardzo mi się podobała.
+1 za kanoniczność postaci.
W sumie: 18 punktów.
Rzan.
Odniesienie do tematu: 1/3 pkt.
Zupełnie go nie odczułam.
Styl napisanej pracy: 4/10 pkt.
Styl moim zdaniem jest bardzo przeciętny. Zdania nie są wybitnie, monolog moim zdaniem aż za długi. Może po prostu nie trafiłaś w mój gust - nie czytuję z reguły takich tekstów.
Poprawność ortograficzna, stylistyczna, interpunkcyjna 4/10 pkt.
Tutaj będzie znowu gorzej - znalazłam dużo błędów, przede wszystkich interpunkcyjnych. Nie mam nic przeciwko temu, jak ktoś nie wie czy przecinek wstawiamy przed imiesłowami czasowymi czy nie. Jednak brak przecinka przed "by", brak spacji po znakach interpunkcyjnych... Nie, czyta mi się wtedy bardzo źle.
"brakowało sił by wzbić"
"duszy- a potem"
"lepiej jak pójdę "
"zrozumiałem...zrozumiałem"
Inne uwagi: 0/5 pkt.
W sumie: 9 punktów.
Oblivion
Odniesienie do tematu: 1/3 pkt.
Nie poczułam tego do końca, czegoś wyraźnie mi zabrakło.
Styl napisania pracy: 5/10 pkt.
Zdecydowanie przeciętny. Monologi Draco były nieco przydługie, powiedziałabym, że w niektórych sytuacjach wręcz sztuczne. Niczym się ten tekst nie wyróżniał, ale też nie zrobił na mnie negatywnego wrażenia.
Poprawność ortograficzna: 4/10 pkt.
Wiele błędów interpunkcyjnych, stylistycznych. Chyba najbardziej rzucił mi się w oczy ten: "lepiej jak pójdę ". Może dlatego, że takie błędy najbardziej mnie drażnią.
Inne: 1/5 pkt.
Pomimo tego, jak oceniłam styl i odniesienie do tematu, gdybym odnalazła taki tekst w blogosferze, zupełnie nie związany z konkursem, ten ślub mógłby mieć w sobie coś ciekawego.
W sumie: 11 punktów.
Odniesienie do tematu:
Jak dla mnie jest wyraźne. Przyznaję 3 punkty.
Styl:
Miniaturka jest ładna, ale mam wrażenie, że trochę przeciętna. Podobała mi się, ale dość szybko o niej zapomniałam. Nie wryła mi się w pamięć niczym szczególnym. Temat trochę oklepany. Słodki początek, takież zakończenie i nic poza tym. Jedyny plusik daję za przemowę Harry’ego. Jest dojrzała i sensowna, nie ma w niej wodolejstwa, czym u mnie punktuje. Daję 6 punktów.
Poprawność:
Nie ma wielu błędów. To, co najbardziej rzuca mi się w oczy to brak akapitów i źle zapisane dialogi. Wychwyciłam też kilka drobnych usterek.
"Gdy w moim życiu pojawiły się problemy to właśnie ona usiadła obok mnie i była przy mnie tak długo, aż odzyskałem wiarę w siebie."
Przecinek przed „to”.
"Przypomniałem sobie jak się lata, jak wznosi się nad wyżyny swoich możliwości."
Chyba raczej „na wyżyny”.
Ogólnie nie jest źle, więc 7 punktów.
Inne uwagi:
+1 za dojrzałą przemowę Harry’ego. Naprawdę bardzo mi się podobała.
+1 za kanoniczność postaci.
W sumie: 18 punktów.
Odniesienie do tematu: 1/3 pkt.
Zupełnie go nie odczułam.
Styl napisanej pracy: 4/10 pkt.
Styl moim zdaniem jest bardzo przeciętny. Zdania nie są wybitnie, monolog moim zdaniem aż za długi. Może po prostu nie trafiłaś w mój gust - nie czytuję z reguły takich tekstów.
Poprawność ortograficzna, stylistyczna, interpunkcyjna 4/10 pkt.
Tutaj będzie znowu gorzej - znalazłam dużo błędów, przede wszystkich interpunkcyjnych. Nie mam nic przeciwko temu, jak ktoś nie wie czy przecinek wstawiamy przed imiesłowami czasowymi czy nie. Jednak brak przecinka przed "by", brak spacji po znakach interpunkcyjnych... Nie, czyta mi się wtedy bardzo źle.
"brakowało sił by wzbić"
"duszy- a potem"
"lepiej jak pójdę "
"zrozumiałem...zrozumiałem"
Inne uwagi: 0/5 pkt.
W sumie: 9 punktów.
Odniesienie do tematu: 1/3 pkt.
Nie poczułam tego do końca, czegoś wyraźnie mi zabrakło.
Styl napisania pracy: 5/10 pkt.
Zdecydowanie przeciętny. Monologi Draco były nieco przydługie, powiedziałabym, że w niektórych sytuacjach wręcz sztuczne. Niczym się ten tekst nie wyróżniał, ale też nie zrobił na mnie negatywnego wrażenia.
Poprawność ortograficzna: 4/10 pkt.
Wiele błędów interpunkcyjnych, stylistycznych. Chyba najbardziej rzucił mi się w oczy ten: "lepiej jak pójdę ". Może dlatego, że takie błędy najbardziej mnie drażnią.
Inne: 1/5 pkt.
Pomimo tego, jak oceniłam styl i odniesienie do tematu, gdybym odnalazła taki tekst w blogosferze, zupełnie nie związany z konkursem, ten ślub mógłby mieć w sobie coś ciekawego.
W sumie: 11 punktów.
Anastazja
Odniesienie do tematu – 3 pkt
Brak zastrzeżeń.
Styl napisanej pracy – 3 pkt
Miniaturka wydaje mi się zbyt krótka, zachowania bohaterów nie przekonują mnie. Czytając starałam się wczuć w klimat, ale nie udało mi się. Czegoś zdecydowanie w niej brakuje, jest trochę przesłodzona.
Poprawność ortograficzna, stylistyczna, interpunkcyjna – 3 pkt
Stylistycznie słabo, brakowało też wielu przecinków. Lubię jak praca jest przejrzysta, są odstępy, takie drobiazgi naprawdę ułatwiają odbiór :)
Inne uwagi – 4 pkt
Sam pomysł interesujący, nie czytałam jeszcze takiej miniaturki, a cenię sobie oryginalność.
W sumie: 13 punktów.
Odniesienie do tematu – 3 pkt
Brak zastrzeżeń.
Styl napisanej pracy – 3 pkt
Miniaturka wydaje mi się zbyt krótka, zachowania bohaterów nie przekonują mnie. Czytając starałam się wczuć w klimat, ale nie udało mi się. Czegoś zdecydowanie w niej brakuje, jest trochę przesłodzona.
Poprawność ortograficzna, stylistyczna, interpunkcyjna – 3 pkt
Stylistycznie słabo, brakowało też wielu przecinków. Lubię jak praca jest przejrzysta, są odstępy, takie drobiazgi naprawdę ułatwiają odbiór :)
Inne uwagi – 4 pkt
Sam pomysł interesujący, nie czytałam jeszcze takiej miniaturki, a cenię sobie oryginalność.
W sumie: 13 punktów.
agatte
Odniesienie do tematu 2/3
Tekst nawiązuje do piosenki, to na pewno. Tytuł też jest bardzo ładny. Melancholię można wyczuć w przemowie, jednak smutek? No nie bardzo. Jakkolwiek nie widzę żadnego sensu w łączeniu smutku z tą piosenką, ale jednak taki był wymóg w temacie pracy, dlatego ujmuję jeden punkcik.
Styl napisanej pracy – 5/10
Długo zastanawiałam się, co tutaj napisać. Zupełnie nie podchodzi mi ten patetyczny ton, a potem jakieś szlochy gości. W moim mniemaniu trochę to nienaturalne. Cała ta przemowa… romantyczna, jakieś wyznania miłości, na początku jakieś głębokie przemyślenia życiowe… Kurczę, dla mnie to w pewnym momencie stało się tak wzniosłe, że wręcz śmieszne i czytałam to z lekkim politowaniem wobec głównego bohatera. Jednak ja jestem uczulona na takie emocje i piękne słowa miłości, dlatego i tak dostajesz ode mnie aż sześć punktów, bo jednak nie mogę być subiektywna i to, że temat ślubów to nie moja bajka, nie może zmienić faktu, że praca nie jest źle napisana. Przeciwnie – spójnie i lekko.
Poprawność ortograficzna, stylistyczna, interpunkcyjna 4/10
Brak akapitów i chwilami kulejąca interpunkcja baaaardzo mnie bolały. Jednak i tak najgorsza była estetyka tekstu, bo nie miałam pojęcia, co czytam. Serio, czy jest to wypowiedź bohatera, czy jednak już mam do czynienia z narratorem? Strasznie wytrącało to ze skupienia na tekście. Dopiero, gdy dotarłam do czasownika w pierwszej osobie, miałam pewność, że to jest przemowa na ślubie. Zwróć uwagę na akapity, interpunkcję zwykłą i tą w dialogach, a także na czas narracji, bo niestety pod tymi względami jest bardzo słabo.
Ach, i w języku polskim nie istnieje taki twór jak dwie kropki. Wielokropek składa się z trzech.
Inne uwagi, jeśli nie zostały one zawarte w powyższych podpunktach 2/5
Wiesz, co ten tekst uratowało w moich oczach? To że nie napisałaś, kim był pan młody. Przeczuwałam, że zaraz padnie nazwisko Malfoy i wtedy będę musiała wytargać Cię za uszy za kompletny brak kanonu, bo NIE WYOBRAŻAM SOBIE, by Draco mógł walnąć tak otwartą, uczuciową przemowę. No way! Choćby niebo się zawaliło, a Hermiona była boginią seksu, to jednak jest Malfoy, a tekst był na tyle krótki, że nie było opcji, by udało się uzasadnić aż taką zmianę (chyba że w grę wchodziłaby zmiana osobowości!). No właśnie, nie wspomniałaś, kto tak pięknie przemawiał (mam nadzieję, że nie pominęłam niczego), więc mnie za bardzo ta osoba teraz nie interesuje. Dodatkowo wielki plus masz za sam początek, tak idealnie zgrywa się z piosenką, że muszę Cię za to pochwalić.
W sumie: 13 punktów.
Odniesienie do tematu 2/3
Tekst nawiązuje do piosenki, to na pewno. Tytuł też jest bardzo ładny. Melancholię można wyczuć w przemowie, jednak smutek? No nie bardzo. Jakkolwiek nie widzę żadnego sensu w łączeniu smutku z tą piosenką, ale jednak taki był wymóg w temacie pracy, dlatego ujmuję jeden punkcik.
Styl napisanej pracy – 5/10
Długo zastanawiałam się, co tutaj napisać. Zupełnie nie podchodzi mi ten patetyczny ton, a potem jakieś szlochy gości. W moim mniemaniu trochę to nienaturalne. Cała ta przemowa… romantyczna, jakieś wyznania miłości, na początku jakieś głębokie przemyślenia życiowe… Kurczę, dla mnie to w pewnym momencie stało się tak wzniosłe, że wręcz śmieszne i czytałam to z lekkim politowaniem wobec głównego bohatera. Jednak ja jestem uczulona na takie emocje i piękne słowa miłości, dlatego i tak dostajesz ode mnie aż sześć punktów, bo jednak nie mogę być subiektywna i to, że temat ślubów to nie moja bajka, nie może zmienić faktu, że praca nie jest źle napisana. Przeciwnie – spójnie i lekko.
Poprawność ortograficzna, stylistyczna, interpunkcyjna 4/10
Brak akapitów i chwilami kulejąca interpunkcja baaaardzo mnie bolały. Jednak i tak najgorsza była estetyka tekstu, bo nie miałam pojęcia, co czytam. Serio, czy jest to wypowiedź bohatera, czy jednak już mam do czynienia z narratorem? Strasznie wytrącało to ze skupienia na tekście. Dopiero, gdy dotarłam do czasownika w pierwszej osobie, miałam pewność, że to jest przemowa na ślubie. Zwróć uwagę na akapity, interpunkcję zwykłą i tą w dialogach, a także na czas narracji, bo niestety pod tymi względami jest bardzo słabo.
Ach, i w języku polskim nie istnieje taki twór jak dwie kropki. Wielokropek składa się z trzech.
Inne uwagi, jeśli nie zostały one zawarte w powyższych podpunktach 2/5
Wiesz, co ten tekst uratowało w moich oczach? To że nie napisałaś, kim był pan młody. Przeczuwałam, że zaraz padnie nazwisko Malfoy i wtedy będę musiała wytargać Cię za uszy za kompletny brak kanonu, bo NIE WYOBRAŻAM SOBIE, by Draco mógł walnąć tak otwartą, uczuciową przemowę. No way! Choćby niebo się zawaliło, a Hermiona była boginią seksu, to jednak jest Malfoy, a tekst był na tyle krótki, że nie było opcji, by udało się uzasadnić aż taką zmianę (chyba że w grę wchodziłaby zmiana osobowości!). No właśnie, nie wspomniałaś, kto tak pięknie przemawiał (mam nadzieję, że nie pominęłam niczego), więc mnie za bardzo ta osoba teraz nie interesuje. Dodatkowo wielki plus masz za sam początek, tak idealnie zgrywa się z piosenką, że muszę Cię za to pochwalić.
W sumie: 13 punktów.
Alyssa Lissa
Odniesiene do tematu - 3 pkt.
Jest odniesienie.
Styl napisanej pracy - 9 pkt.
Przypadł mi do gustu styl pisarski - napisane nie aby tylko, widać, że Autor/Autorka przemyślał/przemyślała pomysł. Odpowiednie dobrane słowa, nie takie typowe, ale mnóstwo takiej... filozofii życia.
Wypowiedź była naprawdę poruszająca (nie płakałam ani nic podobnego). Koniec jednak nie spodobał mi się - słodki, nie przesłodzony, ale jestem bardzo wybredna.
Ortografia, interpunkcja, poprawność stylistyczna - 7 pkt.
Dwa razy zdarza się, że zamiast trzech kropek są dwa (np. "Czegoś, co miałem pod samym nosem.. ").
Jedno zdanie, w którym widnieje błąd: "Napisałem sobie wszystko, co chciałem powiedzieć, jednak teraz wydaję mi się to takie płytkie." - narracja pierwszosobowa? "wydaję"? To jednorazowe zdarzenie, nie zauważone przez Autora/Autorkę... Nic strasznego.
Raz po trzykropku dalsze słowa zostały zapisane małą czasami wielką. Dlaczego? Polecam przejrzeć zasady kiedy jaką literą się zaczyna zdanie potym znaku.
Inne uwagi - 2 pkt.
Brakuje tu akapitów i odstępów! Okropnie czyta się tak wszystko w jednym, zdarzało się, że musiałam się wracać, bo nie rozumiałam co gdzie jest.
Za to tylko 2 punkty, bo bardzo uczuciowy tekst Draco dał te punkty... Naprawdę, akapity to ważna rzecz!
Rada dla Autora/Autorki: używaj akapitów oraz odstępów. Zwracaj więcej uwagi na interpunkcję, przede wszystkim - daj komuś do sprawdzenia pracę przed publikacją (często jest tak, że sami nie dostrzegamy takich głupich błędów jak dwie kropki zamiast trzech). Miniaturka napisana została naprawdę świetnie, a te 8 punktów utraconych to głównie przez niedopatrzenia.
W sumie: 21 punktów.
Odniesiene do tematu - 3 pkt.
Jest odniesienie.
Styl napisanej pracy - 9 pkt.
Przypadł mi do gustu styl pisarski - napisane nie aby tylko, widać, że Autor/Autorka przemyślał/przemyślała pomysł. Odpowiednie dobrane słowa, nie takie typowe, ale mnóstwo takiej... filozofii życia.
Wypowiedź była naprawdę poruszająca (nie płakałam ani nic podobnego). Koniec jednak nie spodobał mi się - słodki, nie przesłodzony, ale jestem bardzo wybredna.
Ortografia, interpunkcja, poprawność stylistyczna - 7 pkt.
Dwa razy zdarza się, że zamiast trzech kropek są dwa (np. "Czegoś, co miałem pod samym nosem.. ").
Jedno zdanie, w którym widnieje błąd: "Napisałem sobie wszystko, co chciałem powiedzieć, jednak teraz wydaję mi się to takie płytkie." - narracja pierwszosobowa? "wydaję"? To jednorazowe zdarzenie, nie zauważone przez Autora/Autorkę... Nic strasznego.
Raz po trzykropku dalsze słowa zostały zapisane małą czasami wielką. Dlaczego? Polecam przejrzeć zasady kiedy jaką literą się zaczyna zdanie potym znaku.
Inne uwagi - 2 pkt.
Brakuje tu akapitów i odstępów! Okropnie czyta się tak wszystko w jednym, zdarzało się, że musiałam się wracać, bo nie rozumiałam co gdzie jest.
Za to tylko 2 punkty, bo bardzo uczuciowy tekst Draco dał te punkty... Naprawdę, akapity to ważna rzecz!
Rada dla Autora/Autorki: używaj akapitów oraz odstępów. Zwracaj więcej uwagi na interpunkcję, przede wszystkim - daj komuś do sprawdzenia pracę przed publikacją (często jest tak, że sami nie dostrzegamy takich głupich błędów jak dwie kropki zamiast trzech). Miniaturka napisana została naprawdę świetnie, a te 8 punktów utraconych to głównie przez niedopatrzenia.
W sumie: 21 punktów.
